Segunda mini entrega del ciclo ARCO – Mamoneo Contemporáneo. Hoy: El stand de EL PAÍS
Para la gente que llevamos mucho tiempo siguiendo las andanzas de los artistas que utilizan la calle como soporte para sus obras, el ver que en el año 2012 EL PAÍS les ha dedicado su stand (cuya calidad va en caída libre desde Juan Navarro Baldeweg) nos ha provocado sensaciones encontradas. A mí en concreto me ha jodido sobremanera, aunque todavía no sé por cuál de las muchas razones que se me vienen a la cabeza.
Aquí va una introducción ultra rápida, chapucera y no oficial al postgraffiti en nuestro país: Por poner un momento en que el movimiento eclosiona en España se puede hablar de los últimísimos años del siglo XX o principísimos del XXI como fecha muy tardía. La fecha es muy discutible, pero la pongo solo para que se sepa más exactamente con cuántos años de retraso y con qué tufo a oportunismo llega el reconocimiento del diario EL PAÍS a algo que lleva más de una década esperando no ya la promoción, el impulso o el reconocimiento de la crítica y las instituciones, sino nada más que su aceptación como manifestación artística contemporánea.
Allá por el año 2000 todos comenzamos a ver las extrañas formas pintadas sobre puertas y otros rincones de la ciudad que un graffitero francés iba dejando por el centro de Madrid. Eltono, que llegó a España de Erasmus y se quedó por aquí, transformó mi manera de mirar el graffitti. Este artista renunció a su tag y adoptó un símbolo (el diapasón) que ha ido evolucionando con el paso de los años, pero que indiscutiblemente ha ayudado a recuperar espacios deprimidos del entramado urbano y devolverles su dignidad como parte del ecosistema de Madrid.
Su obra está muy bien documentada y algunos medios como el blog escrito en la pared disponen de un fondo documental amplísimo sobre su obra y la de otros artistas urbanos. Muchos apasionados del street art se identificarán conmigo cuando lean que para mí era una gozada salir a pasear por las noches y recorrerme todos los rincones de barrios como Lavapiés en busca de nuevas pintadas, plantillas, pósters o lo que fuera. Era emocionante descubrir alguna obra nueva y luego pasar por allí o alargar nuestro camino a cualquier sitio solo para pasar por delante de ella. ¡Era como una especie de adicción!
He nombrado a Eltono porque pienso que creó escuela en Madrid y abrió la veda de la creatividad en las calles de la ciudad de un modo más alternativo y poético que agresivo o monotemático. Pero me estoy dejando al resto, que son muchos y muy diferentes y que también han aportado mucho, así que remito por ejemplo al citado blog para ampliar información.
En el año 2003, durante aquellos primeros meses de agitación social y protestas provocadas por la participación de España en la guerra de Iraq asistimos a una nueva explosión de manifestaciones artísticas urbanas de carácter político. De ese clima de exaltación antibelicista y en contra del gobierno de Aznar surgió Noaz (NoAzwar), un artista que combina en sus plantillas el compromiso político con la denuncia de la sociedad occidental a través del humor negro o el mensaje explícito. Noaz ha sido uno de los artistas más activos de Madrid a lo largo de la pasada década y un buen ejemplo de activismo artístico y político combinados con una poética personalísima y un estilo inconfundible.
En 2004 muchos asistimos a la exposición Interferencias Urbanas, la primera muestra seria sobre todo lo que se había estado cociendo en las calles durante aquellos emocionantes primeros 4 ó 5 años de un arte urbano que iba más allá del graffiti tradicional. Esta amplia exposición colectiva tuvo lugar en la Casa Endendida de Madrid y nos permitió conocer un poco más a los responsables de la transformación del aspecto de nuestras calles. Se puede decir que la exposición supuso un antes y un después en el reconocimento institucional del arte urbano.
Todo lo demás es una largo camino de diez años durante los cuales el número de artistas y manifestaciones se ha multiplicado exponencialmente, así como el apoyo incondicional de mucha gente comprometida, pero que nunca obtuvo -salvo excepciones como la que he mencionado- apoyo oficial de ningún tipo; más bien el repudio de los medios e instituciones tradicionales. Hasta ahora.
EL PAÍS ha invitado este año a unos cuantos artistas para crear un proyecto en su stand, son Suso33, Sixe, Spok, 3ttman, Neko y Nuria Mora. El mundo del arte urbano y el graffiti es muy dado al purismo, por no decir puretismo, y ahora mismo habrá puretas que estarán rumiando contra todo lo que ha significado esta jugada del periódico. Bueno, yo no soy uno de ellos, quede claro. Pero ha habido varias cosas que no han molado. Me ha dolido ver cómo se ha frivolizado el movimiento y cómo se ha mostrado EL PAÍS a sí mismo como medio moderno y atrevido al apostar por él. Me ha decepcionado ver a Suso pintando frente a los príncipes y el ministro Wert, así, sin más. Me ha decepcionado ver a estos artistas haciendo su labor para mayor gloria del periódico y no de ellos, por mucho que ellos puedan pensar lo contrario. Y me ha dejado en estado de shock encontrarme a un auténtico bombardero y vándalo genuino como Neko, el de los mil tags, los cientos de piezas, los ácidos y los carteles, metido en toda esta vaina oficialista, posando a tope para el diario y prestando su nombre a EL PAÍS, por mucha pintada con extintor que se marcara en la pared del stand. Para mí, esta ha sido una apuesta a un nivel de oportunismo que da grima y que en cualquier caso llega con una década de retraso.
Próxima entrega: “Ojalá los cuadros se pintaran solos”.
Un artículo clarificador…en mi humilde opinión hay ocasiones en que hay valorar si vives de tu obra o vives para tu obra, así me va claro!!!
Yo creo que los artistas han demostrado talento, y que a el país le da igual que le pinten crisis encima del logo
Bromeas? a EL PAÍS le ha flipado ese rollo ilegal y transgresor. Qué mas da, si todo eso va la basura en un par de días…
Bueno, creo que sue en realidad quiere decir que no le molesta, por lo que lo que tú comentas, Manu, es confirmación y ampliación de lo que dice él, jeje. Gracias por la referencia, por cierto.
Me gustaría a mí ver a muchos de los que critican todo esto en la tesitura de tener que decidir si formar parte del circo o no hacerlo. Seguro que dejaban pasar el tren para reafirmar la pureza de su obra.
Me encantaria leer una critica sobre arte , sobre color ,forma,construccion ,textura ,luz ,ideas y conceptos que es lo que se muestra en arco y que se dejara de utilizar a los artistas como bombas arrojadizas .
Soy artista y hago muchas cosas , una de ellas es arte urbano y el que a estas alturas crea que en Arco habia arte urbano o que los medios son rigurosos y siempre dicen la verdad es como el que se cree que los reyes magos existen .!!!al igual que el que crea que todo lo que hay en Arco es arte .
Arco es una feria para vender arte y estoy harta de etiquetas y cargar con la mochila de Artista Urbana ,no creo en el postgraffiti ,creo en el graffiti o arte de la calle y uno no es excluyente de otro (ARTE).
Empece a pintar con Tono y Tono conmigo pero esa parte se olvida siempre mencionar ,y lo siento por el que escribe el articulo pero son tags , depurados y con otro lenguaje formal pero son tags , al igual que tono yo empece haciendo lo mismo con el¡¡¡tags !!!.Y que son los tags pues son , etiquetas , nombres y la base del graffiti asi que no hicimos ningun cambio conceptual ,tan solo evolucionamos en lo formal ,por eso me rio del termino postgraffiti.
Interferencias Urbanas no fue la primera ,lo siento y ademas puestos a dar cera no entiendo como no te parece el mismo agravio hacer una muestra de artistas urbanos ,anti sistema con dinero institucional ….pero bueno eso es guerra aparte y fue hace muchos años .
Ahora con 12 añitos pitando sin parar en la calle y por medio mundo tengo perspectiva suficiente para decirte que no mezcles conceptos y temas y si lo haces informate un poquito mas .
Habla un poco de Arte y menos de circo , que esto pasara y yo seguire ahí pintando y haciendo arte ,en las calles o en mi casa para el que lo quiera disfrutar
un saludo
Nuria Mora
Hola Nuria,
Gracias por tu aportación. Tengo que decirte que no hace falta que mires ni tres entradas más atrás para que veas que en este sitio se escribe, y mucho, sobre crítica de arte. No era el argumento ni la temática de este post y por eso no lo he tocado. Pero tiempo al tiempo. Por lo demás, sí que hablo, aunque muy de refilón, de la pintura de Eltono y de Noaz, sin utilizar a ninguno de ellos ni a ninguno de vosotros como arma arrojadiza.
Créeme, si a tí te da fastidio el que te etiqueten como artista urbana, imagínate lo injusto que es que a Picasso se le llame “pintor cubista” o que a Ernst, Miró o Magritte se les llame “surrealistas”. Y no en internet, sino en los libros. Todas las etiquetas son detestables, lo sé. Y lo siento. Pero una de mis principales preocupaciones es que la gente se entere de lo que escribo. Por eso, aunque me de tirria teclear las palabras “street art” o “arte urbano”, solo lo hago para que la gente lo entienda. Me pregunto qué dirían Pollock y Rothko si supieran que a ambos se les conoce como “expresionistas abstractos”… o a Kiefer y Baselitz como “neoexpresionistas”… como si su pintura tuviera algo que ver. En fin, podría ponerte millones de ejemplos tanto o más injustos que este.
Bastante me jode ya tener que utilizar la palabra artista. Pero en fin…
Si no crees que lo del Stand de EL PAÍS fuera arte urbano, entonces deberías denunciarlo, porque entonces según tu opinión aquí se ha engañado a todos los ingenuos lectores y visitantes llamándolo así y no he visto que ninguno de vosotros se haya quejado hasta ahora.
Por lo demás, conozco muy bien tu obra y la de Eltono, sé que empezasteis juntos y también podría localizar y ordenar cronológicamente casi todas vuestras pintadas. Si he mencionado la palabra “tag” es también para que la gente lo entienda. Un tag es una firma, y antes de que Eltono fuera reconocible por sus pintadas contigo, ya lo era por su firma “otone” o “eltono” en las vías y los cierres (una lástima que cada vez queden menos). Pero bueno, si quieres que a tus llaves se les llame tags, pues vale, tags también. Entre tanto “tag” y tanta “etiqueta” me estoy volviendo majara.
Y bueno, lo de la expo de la Casa Encendida lo he puesto como primera expo grande y como un ejemplo de apoyo institucional hace ya 8 años. Por eso no veo agravio, y porque me pareció muy significativo que Óscar consiguiera el proyecto habiéndolo presentado a concurso.
Al margen de todo ello, es una lástima que juzgues sin haber visto está página, en la que se escribe sobre de arte y muy poquito de circo. Yo no te digo cómo debes o debes dejar de pintar, así que no me digas sobre lo que yo deba o no escribir, ya sea de arte, de circo o de lo que sea, porque ya me aplico yo mismo el criterio de no meterme en lo que no conozco.
Un saludo,
Manuel P. Caballero
Ellos están muertos y no pueden protestar yo todavía estoy viva y puedo decir lo que pienso acerca de la categoría de “artista urbana “.Y sobre la calificación de Artista ahí estoy totalmente de acuerdo , da bastante grima ….pero ese es debate aparte .
También puedo recomendarte que leas la tesis sobre graffiti de Paco Reyes Pastrón .
Sobre todo para cuando quieras hacer unas introducciones ultrarapidas sobre graffiti y no sobre postgraffiti que hemos quedado en que no existe .
Las fotos que acompañan tu texto no son de los cierres ni de las vías …son del trabajo que realizo conmigo…y si pones a Tono otra vez como ejemplo de ser escritor de graffiti que utilizo los iconos por primera vez y abrió la veda …te vuelve a faltar información .
Pues en Madrid el primero fue Suso33 en el año 85 en hacer un icono en lugar de escribir su nombre ,y en Barcelona estaban al mismo tiempo ,nami con su mano y xupet .
Por no mencionar los trenes abstractos del Sue …etc,etc y sobretodo por no mencionar que el uso del icono esta ligado al graffiti desde que nació ,si miras fotos de los primeros trenes de nyc estan llenos de monchos ,logotipos y hasta mickey mouse en lugar de nombres o acompañandolos.
Así que tanto Tono como yo ,no hicimos mas que depurar un tag por lo que insisto avanzamos en lo formal y no en lo conceptual y me molesta sobremanera que esto no sea contado así , que se me deje al margen y se hable de él como ese iluminado que llego de Francia a abrirnos los ojos .
Cuando al mismo tiempo y antes había mucha gente en la calle haciendo cosas y de las que aprendí un montón.
Sobre interferencias urbanas insisto en que es el mismo ejemplo que criticas en el stand de el país y además no fue la primera ,los primeros fueron Edición Madrid junto con subaquatica donde pintamos muchos de aquí y de fuera como Missvan,sixe ,Nano4814,microbo …etc con dinero institucional también.
En cuanto a que consiento el engaño estoy muy en desacuerdo o te vuelve a faltar información .
mirate esta entrevista y veras como pienso :
http://www.realidadesinexistentes.com/entrevista-a-nuria-mora
O este video curiosamente del país en los que les llamo terjiversadores a todos los periodistas,
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326818832_238139.html
o también puedes buscar la mesa redonda que hubo en la casa encendida que por ahí estará grabada en la que llamo oportunista al autor del libro ,hablo de esta problematica acerca del lenguaje de poder ,de las etiquetas para vender una exposición, en ese caso fueron las que uso la prensa y no el instituto cervantes para vender Grafika etc…etc,etc
Mi facebook no tiene filtros puedes ver todos los comentarios públicos que hice ese día.
Pero mientras existan blogs en los que se hacen introducciones no rigurosas,tesis como las de Javier Abarca y libros chapuceros los periodistas esos grandes escritores al servicio de la banca ,se remitirán a ellos y contaran en sus artículos , películas lejos de la verdad como el articulo del País de el otro día .
Y los grandes perdedores seremos siempre los mismos .
Para terminar me gustaría matizar una ultima cosa y es que en ningún momento te he dicho lo que tienes o no que escribir tan sólo dije que me gustaria leer sobre arte y no sobre circo
Y a tu texto le falta información y rigor por todos lados .Dar mi opinión sobre lo que me gustaría leer ,no es ordenarte lo que tienes o no que escribir ,es hacer uso de la libre expresión en un recuadro virtual destinado a hacer comentarios que tu mismo tienes en tu blog.
Un saludo y lo siento no te leo , hasta que de casualidad encontré toda este aluvión de comentarios surrealistas .
Nuria Mora
Oye nena, yo soy un artista (bis)
mi padre trabaja en el sector vitivinícola
y yo no soy ningún cavernícola.
Mi padre trabaja en el gremio de hostelería
y mi pintura no es ninguna porquería.
Oye nena, yo soy un artista (bis)
Oye nena, yo soy un artista (bis)
No sabes nada de impresionismo.
No sabes nada de dadaismo.
No sabes nada de surrealismo.
Y a ti todo te da lo mismo.
Oye nena, yo soy un artista (bis).
Hay que tener un altísimo concepto de uno mismo para definirse como artista. De todas maneras, a este rollo le queda un ratito pequeño. Que El País te toque con su varita mágica te condena a la pronta desaparición. Si por lo menos fuera el ABC Cultural o La Vanguardia…
Pues entonces en respuesta a Nuria, lo de Neko me parece una puta mierda. Sin entrar en que es un niño pera que vive del dinero de papa igual que tú.
Nos conocemos ????,me conoces de algo para hacer esa afirmacón , sabes en que trabajo y que hago o de donde vengo,o cual es mi situación economica ???????
Aparte de eso,intentas defender que hay que ser de extraradio,mileurista y de familia humilde para hacer graffiti??????,por que puedo darte mil nombres de escritores respetadisimos que no lo son .
Lo siento ,utilizar ese argumento es no tener argumentos.
Una cosa es pintar (ya sea para el panadero de la esquina, para El Pais o para un jeque de Dubai), cobrar e irse como cualquier PROFESIONAL y otra prestarse a ser manipulado como un PELELE por un poco de difusion mediatica para regocijo de un medio de comunicacion masiva, haciendo posturitas en un suplemento dominical o participando en un debate sobre “Arte y rebeldia” en la sede de una institucion financiera (antitesis de rebeldia) como La Caixa.
Una cosa es trabajo sin mas, la otra una farsa.
Especialmente flagrante es el caso de Neko (la autocomplacencia y la incongruencia abundan en este gremio pero el ha roto todas las marcas).
17-1-12
“El artista urbano Neko asegura que mostrar su rostro va en contra del concepto de su arte.”
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326818701_837037.html
12-2-12
fotografiado para El Pais Semanal con motivo de su participacion en ARCO:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/02/10/album/1328889084_224967.html#1328889084_224967_1328890824
Menos de un mes de diferencia, mismo medio de comunciacion. Superenlo si pueden.
Por lo demas, el talento que se ha podido ver en ese stand me temo que es mas bien escaso (un compendio de refritos entre lo chusco, lo decorativo y lo hortera sin la menor sustancia) y usted señorita Nuria Mora no tiene la menor idea de lo que pasara o hara usted en un futuro (no es adivina, si lo fuera estaria ganando la loteria cada semana y no necesitaria pintar para El Pais en ARCO), aunque debo darle la razon respecto a sus apreciaciones sobre el ridiculo termino “postgraffiti”.
Saludos de un vendido (como la inmensa mayoria de la poblacion mundial) al que le gusta ganarse sus buenos euros ejerciendo su profesion sin tener que recurrir a segun que payasadas.
la envidia de este país se manifiesta en lo que le cuesta al personal reconocer el buen trabajo del prójimo.
La autocomplacencia en este gremio se manifiesta en lo que les cuesta a muchos de sus miembros aceptar que su labor y la de sus colegitas no tenga porque ser siempre bien recibida y suelan preferir especular sobre la condicion y motivacion de sus detractores en lugar de atender a argumentos (no vaya a ser que tengan que replantearse alguna que otra cosilla y se cansen).
Tal vez si fuesen mas respetuosos y honestos con ellos mismos y su trabajo, este seria mas respetado por algunas personas.
Pero en que momento he sido poco respetuosa o incoherente ,conmigo misma ??? sabes leer ???.
En que momento he dicho que lo que hay en Arco es Arte urbano ????
En que momento he dicho que los del Pais han hecho un buen articulo???
Lee un poco mas arriba y acepta que se puede hacer de todo ,pintar en mi casa ,en la calle o en el palacio de Liria …
Encima que estan cobrando (muy seguramente) mucho mejor que la mayoria de la gente por hacer lo que les gusta en los tiempos que corren (que bien lo sabe Neko ;D), hay quien tiene que venir a llorar porque no todo el mundo comulga con lo que hacen el o sus colegitas.
Quien no este preparado para aceptar opiniones contrarias tal vez no deberia mostrar su obra en publico.
La semana que viene en Barrio Sesamo hablaran sobre la libertad de expresion. No os lo perdais.
Especialmente flagrante es el caso de Neko (la autocomplacencia y la incongruencia abundan en este gremio pero el ha roto todas las marcas).
17-1-12
“El artista urbano Neko asegura que mostrar su rostro va en contra del concepto de su arte.”
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326818701_837037.html
12-2-12
fotografiado para El Pais Semanal con motivo de su participacion en ARCO:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/02/10/album/1328889084_224967.html#1328889084_224967_1328890824
Menos de un mes de diferencia, mismo medio de comunciacion. Superenlo si pueden
IMPRESIONANTE
LA HEMEROTECA LE PERSEGUIRÁ PARA SIEMPRE
HACIENDO EL PELELE EN ARCO
SU CARA POSANDO EN EL PAÍS
La marquesina a lo Boconcept que se ha marcado el Neko para el stand de street art queda igual de cutre que Lomana comiendose el whopper.
en respuesta a todo y pendiente de moderación??????
los comentarios se moderan, las respuestas no. En cualquier caso no censuro nada, solo necesito un poco de tiempo para aprobar porque no estoy sentado todo el día al ordenata. Ya te contestaré porque no he tenido tiempo de leerte, solo corregirte una pequeña cosa: Baselitz y Kiefer no están muertos, afortunadamente. No me los mates tan pronto….
gracias por la corrección ,¿en serio quieres seguir con esto? me aburre un poco el tema no?
Este es mi ultimo comentario .No leeo blogs normalmente ,prefiero a Bomarzo ,di con todo esto de rebote y flipé , el tiempo suelo invertirlo en en seguir haciendo mis cosas ,de todas maneras si respondes te leere aunque este sea mi gran Adios al mundo del comentario online .
Un saludo y gracias mil por este recuadro de libre expresión .
Ellos están muertos y no pueden protestar yo todavía estoy viva y puedo decir lo que pienso acerca de la categoría de “artista urbana “.Y sobre la calificación de Artista ahí estoy totalmente de acuerdo , da bastante grima ….pero ese es debate aparte .
También puedo recomendarte que leas la tesis sobre graffiti de Paco Reyes Pastrón .
Sobre todo para cuando quieras hacer unas introducciones ultrarapidas sobre graffiti y no sobre postgraffiti que hemos quedado en que no existe .
Las fotos que acompañan tu texto no son de los cierres ni de las vías …son del trabajo que realizo conmigo…y si pones a Tono otra vez como ejemplo de ser escritor de graffiti que utilizo los iconos por primera vez y abrió la veda …te vuelve a faltar información .
Pues en Madrid el primero fue Suso33 en el año 85 en hacer un icono en lugar de escribir su nombre ,y en Barcelona estaban al mismo tiempo ,nami con su mano y xupet .
Por no mencionar los trenes abstractos del Sue …etc,etc y sobretodo por no mencionar que el uso del icono esta ligado al graffiti desde que nació ,si miras fotos de los primeros trenes de nyc estan llenos de monchos ,logotipos y hasta mickey mouse en lugar de nombres o acompañandolos.
Así que tanto Tono como yo ,no hicimos mas que depurar un tag por lo que insisto avanzamos en lo formal y no en lo conceptual y me molesta sobremanera que esto no sea contado así , que se me deje al margen y se hable de él como ese iluminado que llego de Francia a abrirnos los ojos .
Cuando al mismo tiempo y antes había mucha gente en la calle haciendo cosas y de las que aprendí un montón.
Sobre interferencias urbanas insisto en que es el mismo ejemplo que criticas en el stand de el país y además no fue la primera ,los primeros fueron Edición Madrid junto con subaquatica donde pintamos muchos de aquí y de fuera como Missvan,sixe ,Nano4814,microbo …etc con dinero institucional también.
En cuanto a que consiento el engaño estoy muy en desacuerdo o te vuelve a faltar información .
mirate esta entrevista y veras como pienso :
http://www.realidadesinexistentes.com/entrevista-a-nuria-mora
O este video curiosamente del país en los que les llamo terjiversadores a todos los periodistas,
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326818832_238139.html
o también puedes buscar la mesa redonda que hubo en la casa encendida que por ahí estará grabada en la que llamo oportunista al autor del libro ,hablo de esta problematica acerca del lenguaje de poder ,de las etiquetas para vender una exposición, en ese caso fueron las que uso la prensa y no el instituto cervantes para vender Grafika etc…etc,etc
Mi facebook no tiene filtros puedes ver todos los comentarios públicos que hice ese día.
Pero mientras existan blogs en los que se hacen introducciones no rigurosas,tesis como las de Javier Abarca y libros chapuceros los periodistas esos grandes escritores al servicio de la banca ,se remitirán a ellos y contaran en sus artículos , películas lejos de la verdad como el articulo del País de el otro día .
Y los grandes perdedores seremos siempre los mismos .
Para terminar me gustaría matizar una ultima cosa y es que en ningún momento te he dicho lo que tienes o no que escribir tan sólo dije que me gustaria leer sobre arte y no sobre circo
Y a tu texto le falta información y rigor por todos lados .Dar mi opinión sobre lo que me gustaría leer ,no es ordenarte lo que tienes o no que escribir ,es hacer uso de la libre expresión en un recuadro virtual destinado a hacer comentarios que tu mismo tienes en tu blog.
Un saludo y lo siento no te leo , hasta que de casualidad encontré toda este aluvión de comentarios surrealistas .
Nuria Mora
Pues vaya parrafada sueltas para justificarte. Si dices que eres una artista plástica y que no hablas sobre tu obra, porque tu obra ya habla, o debería hablar por ti, no entiendo el rollo este. Si lo que se dice de tu obra o tu “concepto” no te gusta, es que quizá no se entiende muy bien lo que quieres decir; en ese caso la culpa es tuya. Si lo que ocurre es que los receptores-espectadores no tienen la formación para captar tu mensaje…¿por qué te molestas en dar explicaciones?
Conozco a mucha gente que se siente fascinada por tus obras (“qué bonito”, dicen) y ese reconocimiento te debería resultar satisfactorio. Gustar a todo el mundo en todo lo que haces debe ser horrible, y te puede convertir en un monstruito, creo yo.
Hola Manuel,
Por fin he sacado un rato para leer los post sobre ARCO… (los tenía anotados).
Este en particular me ha parecido muy intenso, desde luego ha generado debate. Soy de tu opinión y por un lado me gustó el stand de El País, pero por otro lado le encontré este aspecto oportunista del que hablas. Tampoco soy muy de poner etiquetas a las cosas, pero comparto que en espacios como un blog es totalmente necesario.
Sigo con la tercera entrega
He llegado aquí de rebote leyendo unos artículos de Richter pero ya puestos a dar opinión la doy.
El street art/postgraffiti/graffiti llámalo como quieras, está en la calle y fluye solo. Si entra en una exposición o cualquier cosa que intenta establecerlo es la obra de alguien que hace street art/postgraffiti/graffiti llámalo como quieras.
Pollock cuando pintaba cualquier caricatura no era expresionista abstracto, era una caricatura de Pollock, pues esto es lo mismo. Cualquiera de los que han ido no están mostrando su obra, sólo eso.
En Sevilla hay ahora mismo una exposición que se llama Esto NO es Graffiti que es muy esclarecedora sobre esto para el que se haga líos.
Saludos a todos.